AMD Ryzen 9 7950X3D : Examen du meilleur processeur disponible pour les configurations de jeu.

Avec la disponibilité de nouveaux BIOS conçus pour éviter le risque que les nouveaux processeurs AMD n'endommagent l'ensemble du système, nous sommes enfin prêts pour le… AMD Ryzen 9 7950X3D test, le processeur phare de la série 7000X3D qui tire parti du 3D V-Cache pour offrir une nette amélioration des performances de jeu.

Les gains les plus importants sont observés en 1080p, où le CPU joue encore un rôle décisif, mais dans un monde où les jeux de compétition exigent des taux de rafraîchissement vertigineux et où l'upscaling est de plus en plus avancé, beaucoup jouent à des résolutions natives faibles avec des GPU très haut de gamme. D'où la nécessité de puces conçues pour ralentir le moins possible la carte vidéo et, dans ce cas, garantir également beaucoup de puissance brute.

Caractéristiques techniques

Comme l'AMD Ryzen 9 7950X basé sur l'architecture Zen 4 à 5 nanomètres et faisant toujours partie de la famille de processeurs Raphael, le…AMD Ryzen 9 7950X3D est un processeur pour passionnés, un tank avec 16 cœurs et 32 threads qui recherche l'équilibre entre une puissance brute élevée et des performances de jeu de haut niveau absolues. Promesse alléchante, donc, bien que non sans quelques ombres à commencer par un prix de 699 €, plus élevé que celui du haut de gamme de la concurrence. Mais le nouveau cache tridimensionnel, qui implique un doublement du cache L3, a un coût, tout comme le travail réalisé par AMD pour l'implémenter dans un modèle plus complexe à gérer que ceux à 8 cœurs.

Alors que le DCC unique à 8 cœurs de l'AMD Ryzen 7 7800X3D combine les fréquences les plus élevées pouvant être atteintes par le processeur avec le. cache tridimensionnelReprésentant une option conseillée uniquement pour le jeu en raison de performances pas trop éloignées de celles du haut de gamme combinées à un prix inférieur, les 16 cœurs de l'AMD Ryzen 9 7950X sont répartis en deux DCC, l'un avec 8 cœurs qui profitent du cache tridimensionnel V-Cache tout en bénéficiant de latences réduites, et l'autre dont les 8 cœurs sont chargés d'atteindre des fréquences plus élevées.

En parlant de fréquences, le horloge de l'AMD Ryzen 7 est 300 Hz plus basse. par rapport à celle du modèle de base, avec une fréquence de départ de 4200 MHz contre 4500 MHz, et cela se ressent dans les performances multithread, mais on parle de 10 % de moins contre un TDP de seulement 120 W, ce qui correspond à une limite de 162 W, contre les 170 W de l'AMD Ryzen 9 7950X, ce qui correspond à une limite de 220 W. De plus, la formule d'AMD permet à l'AMD Ryzen 9 7950X3D d'atteindre la même fréquence de pointe de 5700 MHz que le 7950X, ce qui est important pour le jeu et donc pour un CPU qui promet des performances très élevées dans ce domaine grâce à son cache.

Le léger sacrifice en termes de puissance brute, il faut le dire, n'est pas le seul compromis. La limite de fonctionnement du processeur chute de 95 à 89 degrés, tandis que la consommation en veille augmente de 10 W. Et c'est un facteur, ce dernier, qu'il faut sans doute prendre en compte lorsqu'on laisse le PC actif pendant des périodes prolongées. Cela ajoute également une couche de complexité à la gestion du système entre les nouvelles options du BIOS pour gérer la priorité des deux DCC et la nécessité de s'assurer que les pilotes permettant de gérer l'utilisation des DCC en fonction des charges de travail sont correctement installés.

Enfin, note comment le multiplicateur de ce CPU est verrouillé et l'alimentation limitée pour éviter les problèmes de jeunesse que nous avons mentionnés au début. Mais la combinaison de l'horloge externe, des tensions et de la prise en charge de Precision Boost Overdrive permet de pousser les fréquences de pointe jusqu'à 5900 MHz à l'aide du logiciel Ryzen Master. De plus, certaines cartes mères, comme la ASUS ROG Crosshair X670E Hero que nous avons utilisée pour nos tests, incluent, dans les dernières versions du BIOS mises à jour pour prendre pleinement en charge les processeurs X3D et réduire les temps de démarrage, un profil d'overclocking en un clic.

Fiche technique AMD Ryzen 9 7950X

• Architecture : Zen 4 (Raphaël)
• Processus de production : FinFET à 5 nanomètres
• Noyau : 16 cœurs / 32 threads
• Cache : L1 : 1 MB / L2 : 16 MB / L3 : 128 MB
• Fréquences : base 4200 MHz, boost 5700 MHz
• GPU intégré : RDNA 2 à partir de 2 cœurs à 2200 MHz
• RAM : DDR5 5200 MHz native avec support AMD EXPO
• TDP : 120 W (limite 162 W)
• Température maximale de fonctionnement : 89 degrés
• Prix : 699€

ASUS ROG Crosshair X670E Hero

Afin de donner à l'AMD Ryzen 9 7950X3D un maximum d'espace pour respirer, nous avons utilisé l'indice de performance de l'ordinateur.ASUS ROG Crosshair X670E Hero, un quasi-haut de gamme qui coûte la somme astronomique de 699 € mais qui se révèle payant sur tous les plans en matière de confort, de robustesse et d'overclocking. Ce dernier est fortement limité dans le cas des processeurs avec cache 3D, mais le blocage peut être facilement contourné dans ce cas en chargeant un profil spécial à partir du BIOS de la carte mère qui augmente la fréquence de base du processeur de 4200 à 4326 MHz.

Au-delà de ce petit luxe et de trois profils EXPO calibrés pour tirer pleinement parti des mémoires optimisées pour les derniers systèmes AMD, l'équipement de la carte mère ASUS se distingue par un VRM 18+2 phases avec un étage de puissance de 110A et une dissipation massive. Elle offre donc des garanties pour exploiter pleinement et longtemps des processeurs exigeants tels qu'un processeur 16 cœurs à 5,7 GHz. Il bénéficie également d'une connectivité massive qui, sur le seul panneau arrière, comprend 12 ports USB-A, 2 USB-C, un port Ethernet de 2,5 Go, 5 connecteurs audio plaqués or de 3,5 mm pour le son surround et la sortie audio S/PDIF.

La connectivité interne comprend, en plus des 7 ports USB, pas moins de 5 emplacements PCIe M.2 dont 4 PCIe 4.0 et 1 PCIe 5.0. Et il est possible d'utiliser l'un des deux emplacements PCI 5.0 X16 pour la carte d'extension ASUS incluse, ce qui ajoute un autre emplacement M.2 PCIe 5.0 à l'ensemble. Sur la carte, on trouve également des boutons d'alimentation, de réinitialisation et un bouton programmable, ainsi qu'une puce audio de très bonne qualité pour une carte mère. Mais le vrai luxe se voit du côté de l'esthétique avec le… Polymo screen embellit le panneau arrière.

Fiche technique ASUS ROG Crosshair X670E Hero

• Chipset : AMD X670E
• Processeurs pris en charge : AMD Ryzen série 7000 et 7000X3D
• VRMS : 18+2 étages de puissance 110A
• Prise en charge de la RAM : 4x DDR5 slots for dual-channel DIMM modules up to 32 GB (max. total 128 GB)
• Fréquences de la RAM : native 5200 MHz, EXPO 6000 MHz, overclock jusqu'à 6400 MHz
• Emplacements PCIe :
  • 2x PCIe 5.0 x16 (1 sur carte d'extension PCIe)
  • 1x PCIe
• Codec audio : ROG SupremeFX ALC4082 avec annulation du bruit dans les deux sens
• Connectivité réseau :
  • Wi-Fi 6E
  • Bluetooth 5.2
  • Intel Ethernet 2.5Gb
• Connectivité du panneau arrière :
  • 9x USB 3.2 Gen 2 (8 x Type-A / 1 x Type-C)
  • 2x USB 4 Type-C
  • 1x USB 3.2×2 Type-C
  • 1x DisplayPort 1.2
  • 1x HDMI 2.1
  • 2x antenne
  • 5x jacks 3,5 mm plaqués or
  • Sortie optique S/PDIF
• Connectivité USB (en-têtes internes) :
  • 1x USB 3.2 Gen 2×2 (Power Delivery 60 W)
  • 6x USB 2.0
• Caractéristiques supplémentaires : Flashback BIOS, Clear CMOS, panneau arrière avec écran Polymo
• Stockage :
  • 6x SATA 6 Gb/s
  • 2x M.2 PCIe 5.0 x4 SATA compatible (2242/2260/2280)
  • 2x M.2 PCIe 4.0 x4 compatible SATA (2242/2260/2280)
  • 1x M.2 PCIe 4.0 x4 compatible SATA (2242/2260/2280/22110)
• Dimensions : Format ATX (30,5 x 24,4 cm)
• Prix : 699€

Performance

Comme prévu, l'AMD Ryzen 9 7950X3D, pour les principaux tests testés avec Precision Boost Overdrive désactivé, est légèrement moins performant que l'AMD Ryzen 9 7950X en multithreading, mais offre tout de même un niveau de performance élevé, garantissant un débit important. Et cela se voit dans les scores robustes obtenus dans tous les benchmarks synthétiques. La mise à l'échelle est également excellente, avec des performances multicœurs dans Cinebench R23 équivalant à 17,76 fois les performances monocœurs, légèrement inférieures à celles de l'AMD Ryzen 9 7950X avec 2020 points, mais toujours robustes malgré un score résolument bas dans le test CPU-Z single-thread. La moyenne de 383 FPS dans la conversion H264 de notre vidéo Handbrake 1080p de 4 Go est également excellente. Le score est légèrement inférieur aux 404 FPS de l'Intel Core i9-13900K, mais dans ce cas, il est supérieur à celui de l'AMD Ryzen 9 7950X.

Après avoir archivé les performances brutes, nous passons à l'étape suivante. la performance dans les jeux vidéo, le point fort des nouveaux processeurs AMD dotés d'un cache tridimensionnel. Pour mettre à l'épreuve l'AMD Ryzen 9 7950X3D, nous avons utilisé une carte capable de mettre à l'épreuve n'importe quel CPU, la monstrueuse NVIDIA GeForce RTX 4090 avec 24 Go de mémoire GGDR6, qui permet de jouer en 4K à des taux de rafraîchissement élevés et même en 8K avec l'aide de DLSS3 dans les titres les plus exigeants. Nous nous intéressons toutefois au 1080p, une résolution dans laquelle le CPU joue un rôle bien plus important et qui reste la base du 1440p avec upscaling en mode qualité et du 4K avec upscaling en mode performance.

Les graphiques montrent que dans la plupart des titres, l'AMD Ryzen 9 7950X3D se distingue comme la meilleure option de jeu dans sa gamme, étant globalement supérieur à son concurrent direct dans la même gamme : l'Intel Core i9 13900K. Dans des titres tels que Gears 5 et Total War : WARHAMMER III, le CPU Intel conserve un avantage d'environ 8 %, bien que ces deux titres tournent plus de 10 points de pourcentage plus vite sur l'AMD Ryzen 9 7950X3D que sur l'AMD Ryzen 9 7950X.

Nous avons également effectué quelques tests avec DLSS actif, afin de vérifier les valeurs à des résolutions natives inférieures à 1080p mais dans un contexte réel, en excluant évidemment DLSS 3, qui avec sa technologie DLSS Frame Generation fausse les valeurs. Avec Cyberpunk 2077, le bond sur les autres processeurs émerge, dans ce cas dépassé de plusieurs longueurs. C'est également une victoire avec Watch Dogs Legion, bien que le titre d'Ubisoft reste un obstacle difficile à surmonter, même pour le nouveau processeur AMD. Néanmoins, ce dernier tient incontestablement ses promesses, offrant un excellent équilibre entre puissance brute et performances en jeu. Certes, il coûte plus cher que l'Intel Core i9-13900K, qui avec ses 24 cœurs physiques conserve la tête en matière de performances brutes, mais par rapport au processeur Intel, il est définitivement supérieur en termes d'efficacité, et dans le jeu, il a pour concurrent direct l'Intel Core i9-13900KS, vendu au même prix recommandé.

Malheureusement, le profil d'overclock de la carte mère ASUS nous a posé quelques petits problèmes de stabilité et nous avons enregistré des gains marginaux en activant l'option Precision Boost Overdrive. Mais avec un dissipateur thermique haut de gamme, il est possible d'obtenir des gains notables en matière de multithreading. Le faire n'est pas avantageux pour le jeu, mais cela ne signifie pas que les performances ne peuvent pas être améliorées. En donnant la priorité au DCC avec cache tridimensionnel, il est en effet possible d'obtenir des améliorations du taux de trame comprises entre 0,5 et 2 pour cent. Rien de renversant, bien sûr, d'autant plus que nous parlons toujours d'une résolution de 1080p, mais ce que nous aimerions souligner, c'est à quel point le comportement du processeur AMD, même s'il est semi-bloqué en termes d'overclocking, peut toujours être calibré en fonction de ses besoins.

Températures et consommation d'énergie

Le travail effectué sur l'AMD Ryzen 9 7950X3D, nous l'avons déjà dit, ne se limite pas au cache tridimensionnel. En plus d'être plus rapide dans les jeux que l'Intel Core i9-13900K, avec un bond énorme par rapport à l'AMD Ryzen 9 7950X, il maintient des performances remarquables en matière de puissance brute pour une consommation d'énergie résolument faible. En effet, il se contente de 127 W sur Cinebench R23, ce qui est bien inférieur à l'AMD Ryzen 9 7950X, capable de plus de 220 W, et à l'Intel Core i9-13900K, capable de consommer plus de deux fois plus d'énergie dans les applications qui exploitent pleinement le processeur.

De plus, le processeur futuriste utilise entre 70W et 80W dans les jeux les plus lourds où, dans certains cas, il consomme un quart de la puissance du processeur Intel, confirmant une fois de plus le bon travail réalisé par AMD. Mais il y a aussi un compromis à faire. Par rapport au processeur haut de gamme d'Intel, il consomme 10 W de plus en veille, et ces 10 W sont alourdis par une utilisation prolongée, restituant une consommation légèrement inférieure à celle du processeur de la concurrence dans les applications à faible charge telles que le streaming vidéo, la lecture de musique, Office, etc. Complètement négligeable, cependant, lorsqu'il s'agit de l'utilisation typique d'un PC de jeu.

Une consommation d'énergie plus faible favorisent également les températures sous contrainte où les cœurs du processeur, qui ne culminent qu'à faible charge, glissent jusqu'à 4700 MHz pour ceux qui disposent d'un cache 3D et jusqu'à environ 4800 MHz pour ceux qui sont à haute fréquence. Dans tout cela, avec un dissipateur thermique comme le ARCTIC Liquid Freezer II, un dissipateur liquide de milieu de gamme, la température atteint effectivement 89 degrés et le thermal throttling entre en action. Mais les fréquences remontent rapidement et en utilisation réelle, même avec le lourd Handbrake, la température ne dépasse pas 86 degrés, ce dont témoignent également les excellentes performances enregistrées avec les logiciels de décodage vidéo. Tout cela avec une solution de refroidissement que l'on peut trouver pour moins de 100 euros. En désactivant les cœurs haute performance, la consommation tombe toutefois à 60 W et la température à 82 degrés.