Accueil News Call of Duty sur le Game Pass et le cloud : Activision...

Call of Duty sur le Game Pass et le cloud : Activision et Microsoft y voient de “gros avantages économiques”.

147
0


Bien que le PDG Bobby Kotick ait clairement fait savoir qu'il ne voyait d'un bon œil le système de distribution par le biais du Game Pass pour ses propres jeux, dans un document envoyé au tribunal pour le fameux procès la FTC, il semble qu'il soit… et Microsoft voir ‘grand avantages économiques” en pose jeux sur Game Pass et sur le cloud, y compris Call of Duty.

L'information provient de l'un nombreux documents ont émergé suite au début du procès intenté par la FTC contre Microsoft au sujet de son acquisition d'Activision Blizzard, comme le rapporte Derek Strickland de TweakTown. Le document largement censuré, comme c'est souvent le cas, mais semble décidément intéressant pour le qui en ressort.

Lire aussi :  Star Wars : Battlefront 2 "nous l'avons corrigé", déclare le concepteur Manuel S. Llanes

Activision Blizzard change d'avis sur le Game Pass et le Cloud ?

“Activision et Microsoft ont identifié des avantages économiques majeurs à mettre le contenu d'Activision sur le Game Pass”, peut-on lire dans une partie visible, tandis que l'autre révèle qu'”Activision reconnaît également des avantages significatifs à mettre son propre contenu sur le… services de cloud gaming'.

Ces déclarations sont intéressantes car elles semblent être en contraste total avec les propos qu'aurait tenus le PDG Bobby Kotick, qui semblait au contraire peu enclin à introduire les jeux d'Activision sur ce type de services. De manière générale, Activision Blizzard n'est pas exactement une entreprise qui a tendance à se lancer avec enthousiasme dans les services par abonnement, même s'il faut dire que, par exemple, les jeux PlayStation Plus de juillet 2023 comprennent Call of Duty : Black Ops Cold .

Lire aussi :  Starfield, le protagoniste avait la voix de Sam Coe et Andreja initialement.

Comme le souligne le journaliste, les documents ont été collectés et envoyés avant les récentes audiences de la partie principale du procès, ils peuvent donc ne pas correspondre à la ligne de conduite choisie par les parties, mais ils n'en constituent pas moins des témoignages originaux et intéressants.