Dans l'application de appel contre le blocage de l'acquisition d'Activision, Microsoft a essentiellement accusé l'AMC d'avoir commis de graves erreursnotamment d'avoir mal évalué la situation actuelle du marché du cloud et les actions de la société de Redmond à ce moment-là.
Comme on le sait, Microsoft a fait appel du blocage de l'acquisition d'Activision au Royaume-Uni et aux États-Unis. document déposé par l'entreprise a été rendu public, ce qui nous permet de comprendre les arguments présentés au CAT dans l'espoir qu'il annule la décision antitrust britannique. La première audience aura lieu prochainement : le 30 mai.
Le premier point concerne précisément la situation du marché du cloud et les conclusions que la CMA aurait tirées de manière erronée, notamment en ce qui concerne la position de Microsoft, ignorant la possibilité que les utilisateurs passent aux jeux natifs et encadrant le cloud comme un segment distinct.
Le deuxième point du document accuse la commission britannique de ne pas avoir pris en compte les accords commerciaux à long terme que Microsoft a signés avec diverses plateformes cloud pour la diffusion en continu de ses jeux, y compris ceux d'Activision après l'éventuelle acquisition.
Le troisième point souligne que la conclusion selon laquelle Activision continuerait à diffuser ses titres sur les différentes plateformes cloud au-delà de l'acquisition est déraisonnable et obtenue de manière déloyale au regard des procédures antitrust.
Le quatrième point soutient que les conclusions de la CMA selon lesquelles Microsoft avait la capacité et l'intention de nuire aux autres plateformes cloud en restreignant l'accès au contenu d'Activision après l'acquisition sont illégales. Plus précisément, l'analyse comporte quatre erreurs qui la rendent déraisonnable et/ou disproportionnée.
Le cinquième et dernier point du recours concerne l'évaluation des engagements de Microsoft, à l'égard desquels la CMA aurait commis une série d'erreurs, d'omissions et d'actes fautifs.
